OpenAI와 앤트로픽, 같은 AI 워터마크 규제에 다르게 답했다

2026년 8월 2일, EU AI법 제50조가 시행됐다. 생성형 AI 기업은 AI가 만든 글을 기계가 식별할 수 있게 표시해야 한다. 사람 눈에는 안 보여도, 디지털 도구로는 찾아낼 수 있는 워터마크다. 목적은 AI가 만든 허위 정보가 사람이 쓴 사실처럼 퍼지는 것을 막는 것이다.

이 규제에 두 회사가 다르게 대응했다.

앤트로픽: 전 세계 일괄 적용

앤트로픽은 시행일에 맞춰 클로드의 텍스트 출력에 통계적 워터마크를 넣었다. 적용 범위는 EU가 아니라 전 세계였다. 앤트로픽은 "지역별로 적용 범위를 나눌 확실한 방법이 아직 없다"고 설명했다.

반발이 컸다. 글을 수정한 뒤에도 AI 생성으로 식별될 수 있다는 우려가 퍼졌고, 구독을 취소하겠다는 사용자들이 나왔다. EU 밖 사용자에게는 법적 의무가 없는데도 적용됐다는 점이 가장 큰 불만이었다.

OpenAI: EU에만, 개발자에겐 선택

OpenAI는 10월 5일 방식을 발표했다.

ChatGPT와 Codex는 EU 사용자에게만, 앞으로 몇 주 안에 워터마크를 적용한다. API는 전 세계 개발자가 쓸 수 있지만 기본값은 꺼짐이다. 원하는 개발자만 켠다. 탐지기는 승인된 연구자와 전문 기관에만 먼저 제공한다. 이미지와 오디오에는 이미 출처 표시 도구를 적용하고 있다.

API에서 직접 켜 볼 수 있다는 점이 크다. 개발자는 워터마크가 답변 품질을 떨어뜨리는지 실제 환경에서 확인할 수 있다.

OpenAI가 스스로 밝힌 한계

OpenAI는 텍스트 워터마킹이 "여전히 상당한 한계를 가진 초기 기술"이라고 먼저 인정했다. 공개한 숫자도 이를 보여준다.

1. 400토큰 분량 글에서 단어 10%를 동의어로 바꾸면 탐지율이 92%에서 66%로 떨어진다. 2. 25%를 바꾸면 17%까지 떨어진다. 3. 워터마크가 없다고 사람이 썼다는 증거는 아니다.

애플 전문 기자 존 그루버는 “OpenAI는 EU 규정에 따라 의무적으로 적용할 뿐”이고 "앤트로픽과 달리 API로 기능을 열었다"고 평가했다. 그러면서도 "탐지기가 실제 환경에서 광고대로 작동할지는 매우 회의적"이라고 덧붙였다.

1인 사업자가 가져갈 것

두 가지다.

첫째, AI가 쓴 글을 고객에게 그대로 넘기는 사업은 점검이 필요하다. 블로그 대행, 보고서 작성, 마케팅 문구 서비스라면 결과물에 워터마크가 남을 수 있다. 고객 계약서와 서비스 소개에 AI 사용을 밝혀 두는 편이 안전하다.

둘째, 규제 대응도 설명 방식이 결과를 바꾼다. 같은 의무를 지고도 OpenAI는 적용 범위를 좁히고, 한계를 먼저 밝히고, 쉬운 말로 설명해 반발을 줄였다. 개인정보 처리방침이든 환불 규정이든, 규칙을 바꿀 때는 무엇이 바뀌는지, 누구에게 적용되는지, 무엇이 아직 불완전한지를 먼저 말하는 것이 신뢰를 지킨다.